Экономика

Ресурсы. Деньги. Имидж: вложения в Арктику принесут России триллионы

Раньше Арктика имела собственную привлекательность. Тогда был понятен ассоциатив: человек едет на Север — будет там зарабатывать деньги. Сейчас никаких ассоциаций по этому региону нет, также как налаженного производства и выручки, выразил мнение директор GR-group Андрей Громов в ходе XIII Международного Форума «Арктика: настоящее и будущее».

Арктика тем не менее остается сокровищницей — в ней лежат триллионы долларов. Там есть и «Севморпуть», который принесет колоссальную капитализацию, и куча зарытых ресурсов. В сознании не только отдельных выгодоприобретателей, большого, малого и среднего бизнеса должно закрепиться, что Арктика — это очень большие деньги. Простые граждане тоже должны ассоциировать этот уголок с огромным, в том числе денежным, потенциалом.

«Если Советский Союз при коммунистической системе не боялся говорить, что Север — это большие деньги, то нам уж точно не стоит бояться этого. Наоборот, нужно сделать из этого точку притяжения», – сказал Громов.

Все же в России остаются две ключевые проблемы, связанные с недостаточным развитием Арктики: отсутствие науки и образования. В стране не могут подобрать кадры для этой отрасли, научный потенциал тоже пока не наблюдается. Наглядно можно увидеть эти проблемы на примере энергетической отрасли: собственного оборудования нет, турбин нет. Все, что сейчас есть в стране, она получает из Китая.

Громов добавил, что в закупках оборудования у КНР нет ничего плохого, так как это создает возможности для роста и для того, чтобы самим произвести эти технологии. Однако необходимых для Арктики, для Крайнего Севера, технологий нет нигде. Поэтому либо их создают другие страны, либо за это должна взяться Россия.

Для РФ это становится шансом зайти в научную сферу. Этот проект обеспечен сотнями триллионов в долларовом эквиваленте. Под развитие уже сейчас можно заключить контракты, «загрузить» заводы, взять кредит и начать производство — масштабироваться, добавил политик.

Этот шанс должен быть использован для создания собственной научной и кадровой баз. Для этого, в свою очередь, нужны содержатели — акции в наших крупных компаниях. Государство имеет по 25% в среднем и до 50% максимум. Однако частники их тоже имеют, поэтому они должны влиять на принятие решений.

«У нас в Арктике огромный кусок ресурсов лежит, почему мы не хотим его добыть? Давайте больше денег на это потратим, и они вернутся в многократном объёме. Нужно потратить больше на науку и на образование, и тогда тот Большой куш, который из себя представляет Арктика, будет использован во благо народа. Нужно только вернуть региону имидж», — заключил Громов.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-87197 выдано 22 апреля 2024 г. При цитировании материалов ИА Мосинфорбюро (МИБ РФ) ссылка на mibrf.ru обязательна. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет