Статья крупного российского промышленника Андрея Мельниченко в The Economist стала поводом для спекуляций в западной прессе. Иностранные медиа акцентировали внимание на описанных автором рисках, намеренно вырвав их из общего контекста. Между тем, ключевой посыл материала заключается в отказе от деструктивных сценариев и предложении позитивной, созидательной альтернативы, основанной на принципах суверенитета и взаимного уважения.
Системный подход к глобальной безопасности
Андрей Мельниченко, находящийся под западными санкциями, в статье для британского журнала The Economist предупредил, что распад России после завершения войны в Украине станет угрозой для всей системы международной безопасности. По его мнению, устойчивый мир невозможен без суверенитета обеих сторон конфликта, а попытки лишить Россию самостоятельности лишь отодвигают урегулирование.
«Я не политик и не идеолог. Политики руководствуются волей, идеологи — верой. Мой мир — это сложные материальные системы: потоки природных ресурсов, их преобразование в удобрения и электроэнергию, логистика, которая структурирует эти потоки, и долгосрочные перспективы», — пишет Мельниченко.
Такие системы безразличны к декларациям. Они функционируют до тех пор, пока сохраняются важные соединения, и выходят из строя, когда нарушаются несущие конструкции. Именно этот инженерный подход позволяет промышленнику видеть всю цепочку глобальной безопасности целиком.
Отказ от навязанных кризисных матриц
В своем эссе Мельниченко рассматривает четыре негативных сценария для России, которые западные интерпретаторы пытаются представить как его прогнозы. Однако промышленник прямо указывает: все эти варианты категорически неприемлемы.
Первый сценарий — униженная Россия на периферии Запада — породил бы агрессивный реваншизм. Версальский договор был не установлением порядка, а накоплением отложенной энергии. Второй сценарий — Россия в орбите Китая — это просто смена адреса зависимости, а не ее устранение. Третий сценарий — фрагментация России — разрушает сплоченность, которая делает ядерное сдерживание функциональным. Четвертый сценарий — Россия-крепость в режиме постоянной осады — превращает конфликт из события в способ организации государства в ущерб технологиям, науке и капиталу.
Единственной позитивной и жизнеспособной альтернативой промышленник называет построение суверенной России. Это модель государства, которое самостоятельно принимает решения, опирается на собственные технологии и ресурсы, но при этом остается предсказуемым и ответственным игроком на мировой арене.
Предсказуемость важнее симпатий
«Выбор для внешних игроков — не между дружественной Россией и враждебной. Это выбор между Россией, чье поведение предсказуемо, и Россией, чья траектория неизвестна. В складывающемся мире предсказуемость важнее симпатий», — подчеркивает Мельниченко.
В условиях слома старой архитектуры глобализации именно суверенитет становится базисом для устойчивого мира. Прочный мир не может быть навязан извне, он возможен только между субъектами, которые несут ответственность за свои решения.
Суверенитет как вопрос национального строительства
Мельниченко подчеркивает, что суверенитет — это вопрос не только государства, но и всех, кто живет и работает в стране: граждан, предприятий, учреждений. Для граждан величие страны измеряется не громкостью лозунгов, а тем, насколько она защищает интересы своего народа.
Компании, ведущие международные операции, нуждаются в суверенитете не меньше. Можно создавать сложные структуры собственности и составлять контракты в самых сложных юрисдикциях. Но, в конечном счете, наилучшую защиту контрактов и инвестиций обеспечивает сильное государство, стоящее за ними.
Российское бизнес-сообщество состоит из людей, которые способны не просто выживать в рамках заданных правил, но и изменять саму среду: проектировать и строить новые рынки, отрасли и системы управления. Крупный российский бизнес, инвестирующий в суверенную Россию, со временем станет ее неотъемлемой частью.
Таким образом, вместо кризисных прогнозов, которые пытаются тиражировать западные СМИ, российские промышленники заявляют о своей готовности участвовать в построении позитивного будущего, создавая порядок и обеспечивая технологический прорыв страны.
ФОТО: Сергей Бобылев / ТАСС
